10 самых дорогих дата-центров в США и Китае

Кампус Tract Data Center недалеко от Локхарта — это масштабный проектируемый комплекс ЦОД.

Почему он стоит так дорого? При таких масштабах средства уходят далеко не только на сами серверы. Огромная доля бюджета закладывается на покупку земли, строительство подстанций, систем охлаждения, прокладку магистральных сетей, безопасность, поэтапное строительство и сложнейшую инфраструктуру, необходимую для бесперебойного электроснабжения колоссальных объектов 24/7.

Иными словами, затраты на энергоснабжение и охлаждение сопоставимы со стоимостью самого вычислительного оборудования.

Такие расходы полностью укладываются в общую картину рынка. По данным McKinsey, растущий спрос может подтолкнуть глобальные инвестиции в дата-центры примерно до 6,7 триллиона долларов к 2030 году, причем львиная доля этого прироста придется на развитие моделей искусственного интеллекта.

Когда специалисты говорят о спросе на мощности ЦОД, они имеют в виду именно это: еще более крупные кампусы, повышенные требования к электросетям и колоссальные объемы связанного капитала еще до того, как первый клиент загрузит в систему хотя бы байт данных.

Ориентировочная стоимость проекта Sail возле города Ньюнан составляет 17 миллиардов долларов. Это делает его одним из самых дорогих центров обработки данных в мире, даже несмотря на то, что строительство еще не завершено.

Джорджия продолжает привлекать многомиллиардные инвестиции благодаря доступу к ключевым оптоволоконным магистралям, емкому рынку труда и отличной связанности со всем юго-восточным регионом США.

Низкая задержка передачи данных критически важна, когда бизнесу требуется быстрый облачный доступ к задачам искусственного интеллекта, корпоративному ПО и клиентским сервисам. Выгодные локации рядом с крупными населенными пунктами обходятся дороже на этапе строительства, но дают операторам неоспоримое конкурентное преимущество на рынке ЦОД.

Подобные мегастройки трансформируют и местную экономику. Выигрывают строители, подрядчики по электрике, специалисты по климатическим системам и поставщики оборудования, а муниципалитеты получают солидные налоговые отчисления и оживление торговли вокруг объекта.

Дата-центр Meta в приходе Ричленд — еще одна стройка стоимостью порядка 10 миллиардов долларов. Уже один этот факт показывает, насколько быстро ультрадорогие ЦОД становятся нормой в отрасли, которая и без того всегда требовала колоссальных капиталовложений.

Meta строит инфраструктуру с прицелом не только на социальные сети, но и на развитие ИИ. Обучение и работа нейросетей требуют сверхплотных кластеров чипов, выделяющих колоссальное количество тепла. Именно поэтому в современных дата-центрах колоссальные средства вкладываются в охлаждение, резервное питание и энергоэффективные архитектурные решения, позволяющие разместить максимум вычислительных мощностей на один квадратный фут площади.

Здесь же на первый план выходят решения в области устойчивой энергетики. Операторы прекрасно понимают, что энергопотребление больше нельзя считать второстепенным вопросом.

По оценкам Международного энергетического агентства (МЭА), в 2024 году дата-центры потребили около 415 тераватт-часов электроэнергии — это примерно 1,5% от всего мирового энергопотребления. Поэтому возобновляемые источники энергии и долгосрочные «зеленые» контракты сегодня становятся фундаментом бизнес-модели, а не просто данью пиару.

Кампус Compass Datacenters, запланированный в Меридиане (штат Миссисипи), также оценивается примерно в 10 миллиардов долларов. То, что эта цифра совпадает с бюджетом проекта Meta в Луизиане, говорит о важной тенденции: масштабные стройки перестали быть единичными исключениями. Теперь это стандартный ответ на стремительно растущий спрос.

Компании ищут локации с идеальным балансом между стоимостью земли, климатическими условиями, доступностью инженерных сетей и сетевой связностью. Одни регионы выигрывают за счет близости к конечным пользователям, другие — благодаря прохладному климату, снижающему расходы на кондиционирование. Свою роль играют и модульные конструкции: они позволяют вводить мощности в эксплуатацию очередями, не дожидаясь окончания строительства всего мегакампуса.

Миннесота — не Кремниевая долина, но в этом и суть. Рынок центров обработки данных активно выходит за пределы традиционных хабов, хотя Северная Вирджиния по-прежнему остается крупнейшим кластером США, а такие регионы, как Лас-Вегас, Финикс, Даллас — Форт-Уэрт и Тахо-Рино, продолжают стремительно расти.

Кампус Cologix в Джонстауне (штат Огайо) оценивается в 7 миллиардов долларов, что делает его одной из крупнейших заявленных строек на сегодняшний день. Этот проект наглядно демонстрирует, как облачная эпоха меняет географию инвестиций.

Огайо превратился в серьезный технологический хаб благодаря расположению неподалеку от крупных мегаполисов, мощным электросетям и разветвленной оптоволоконной инфраструктуре. Для компаний, которым требуется минимальная задержка сигнала, но которые не готовы переплачивать за дорогую землю на побережьях, такое сочетание выглядит крайне привлекательно. Vantage Data Centers, Digital Realty и другие крупные операторы делают аналогичные ставки на регионы, где можно быстро наращивать мощности подключения к сетям.

Такие масштабные траты служат напоминанием: энергоснабжение ЦОД сегодня напрямую зависит от цепочек поставок. Трансформаторы, распределительные устройства, дизель-генераторы, чиллеры и полупроводники должны поставляться точно в срок. Задержка любого из компонентов способна затормозить весь гигантский проект.

Кампус Switch Citadel в Тахо-Рино не имеет обнародованной точной стоимости, как предыдущие проекты, однако его масштабы не позволяют обойти его вниманием. Комплекс рассчитан на общую площадь до 670 000 кв. метров (7,2 млн кв. футов) и мощность энергопотребления до 650 мегаватт (МВт).

При таких объемах энергопотребление дата-центра вполне сопоставимо с аппетитами целого небольшого города. Вот почему операторы все чаще называют энергоэффективность, «зеленую» генерацию и инновационное охлаждение ключевыми проектными ориентирами.

Google поставила цель к 2030 году круглосуточно работать исключительно на безуглеродной энергии, и вся отрасль сегодня стремится к аналогичным стандартам.

Невада также демонстрирует, насколько важен учет природных рисков. Прежде чем инвестировать миллиарды, операторы тщательно оценивают вероятность стихийных бедствий, дефицита воды и устойчивость энергосетей. Локация, минимизирующая подобные угрозы, с лихвой оправдывает более высокие начальные вложения.

Дата-центр China Telecom во Внутренней Монголии часто называют крупнейшим в мире по площади: он занимает почти 1 миллион квадратных метров (около 10,7 млн кв. футов).

Когда объект достигает столь колоссальных размеров, отсутствие открытых данных о смете вовсе не означает, что он обошелся дешево. Это лишь говорит о закрытости финансовых отчетов для внешних наблюдателей.

Этот регион стал настоящим магнитом для гигантских вычислительных комплексов. China Mobile и другие телеком-операторы также построили здесь свои объекты, воспользовавшись доступностью земли и возможностью развернуть огромные здания на севере Китая.

Такие объекты можно сравнить с промышленными зонами цифровой эпохи. Они хранят, маршрутизируют и обрабатывают трафик для облачных платформ, мобильных сетей и корпоративных систем в масштабах, охватывающих значительную часть мирового цифрового пространства, пусть даже ни один ЦОД в мире физически не способен вместить в себя весь мировой интернет.

Харбинский дата-центр занимает площадь около 660 000 кв. метров (7,1 млн кв. футов) и, по оценкам, потребляет около 200 мегаватт. Такое сочетание масштаба и мощности наглядно демонстрирует, почему крупнейшие центры данных требуют баснословных затрат, даже если точные бюджеты не афишируются.

Главная дилемма проста по формулировке, но невероятно сложна в решении: больше микрочипов выделяют больше тепла. Больше тепла требует более мощного охлаждения. А охлаждение резко увеличивает энергопотребление и стоимость оборудования.

Только на электрические системы может приходиться от 40% до 45% сметы строительства крупного объекта. Именно поэтому один лишь кампус мощностью 100 МВт может обойтись около миллиарда долларов (или даже больше) еще до установки серверов арендаторов.

Харбин наглядно показывает, почему операторы осваивают нетипичные регионы: холодный северный климат позволяет существенно повысить энергоэффективность за счет естественного охлаждения (фрикулинга), хотя и не отменяет колоссальных затрат на саму стройку.

Комплекс Range International Information Hub в Ланфане раскинулся почти на 585 000 кв. метров (6,3 млн кв. футов) и потребляет порядка 150 МВт. Это еще один гигантский кампус, созданный ради колоссальных масштабов, а не ради показухи.

Успех такого объекта обусловлен удобным выходом на плотные магистральные сети, близостью к ключевым рынкам сбыта и достаточным запасом площадей для будущего расширения. Все это жизненно важно для облачных сервисов, корпоративных хранилищ и сверхмасштабных вычислений, обеспечивающих работу поисковиков, стриминговых сервисов и платформ крупного бизнеса.

Для конечных пользователей результат работы ЦОД выглядит просто как быстрый доступ к приложениям. Но за кулисами этот процесс обеспечивают мили кабелей, распределительные подстанции, чиллеры и дублирующие системы питания.

Многие обзоры просто перечисляют случайные технические параметры крупных площадок. Но гораздо полезнее понять их глубинную суть: такие объекты конвертируют колоссальные финансовые инвестиции в надежность, минимальный отклик сети и потенциал для дальнейшего роста.

Lakeside Technology Center уступает по размерам китайским гигантам, но по праву занимает место в этом списке, поскольку олицетворяет экономику ключевых американских центров данных.

Занимая около 100 000 кв. метров (1,1 млн кв. футов) и потребляя порядка 100 МВт, этот чикагский комплекс доказывает: плотная городская площадка может иметь колоссальную ценность, даже не будучи абсолютным рекордсменом по площади.

Чикаго расположен на пересечении ключевых сетевых магистралей и сосредоточения финансовых институтов, поэтому дата-центр здесь обеспечивает превосходную связность. Это критически важно для банковского сектора, высокочастотного трейдинга и корпоративных платформ, где на счету каждая миллисекунда.

Это также объясняет, почему инвесторы продолжают вкладывать средства в Северную Вирджинию и другие ключевые узлы, несмотря на заоблачные цены на землю и электроэнергию.

Общую картину дополняет еще несколько примечательных объектов: кампус Google в Каунсил-Блафс (штат Айова) площадью около 270 000 кв. метров (2,9 млн кв. футов), центр обработки данных АНБ в штате Юта (около 93 000 кв. метров / 1 млн кв. футов), дата-центр CWL1 в Ньюпорте (Уэльс) мощностью порядка 148 МВт и QTS Metro в Атланте мощностью около 120 МВт.

Вместе они наглядно демонстрируют, насколько глобальной и разнообразной стала эта индустрия.

Темпы роста поражают воображение: в США совокупный среднегодовой темп роста (CAGR) потребления электроэнергии дата-центрами в период с 2024 по 2030 год оценивается примерно в 23%. При этом Северная Вирджиния сохраняет лидерство, а такие рынки, как Финикс, Солт-Лейк-Сити, Даллас — Форт-Уэрт, Атланта, Лас-Вегас и Рино, готовятся ввести в строй огромные объемы новых мощностей.

Согласно некоторым прогнозам, Лас-Вегасу и Рино суммарно может потребоваться 3812 мегаватт энергии для питания ЦОД — этого объема хватило бы для электроснабжения примерно 3,1 миллиона жилых домов.

Да, дата-центры стоят колоссальных денег. Но по мере того как спрос продолжает расти, главный вопрос заключается в другом: сможет ли индустрия строить их в достаточном количестве и нужными темпами, сохраняя устойчивость, энергоэффективность и опираясь на возобновляемую энергетику.

И последнее замечание: далеко не каждый мегакомплекс строится по стандартам Tier III, и далеко не каждый оператор раскрывает идентичные финансовые данные, поэтому любое прямое сравнение самых дорогих дата-центров всегда включает в себя долю экспертных оценок наряду с точными цифрами.

Этот материал подготовлен с использованием технологий искусственного интеллекта, после чего проверен и отредактирован редакторами издания.